“Теория разбитого окна” – маленькие проступки приводят к серьезным преступлениям.

Автор: | 14 апреля 2011
Понравилась статья? Добавьте в закладки и расскажите о ней друзьям. Спасибо!
Опубликовать в своем блоге livejournal.com Добавить в Twitter

А знаете ли вы, что в эту субботу (16 апреля) в Украине пройдет акция: «Сделаем Украину чистой»! Представляю, как многие из вас скривились уже только от одного названия… «Фууу… опять субботник! Кому это вообще нужно? У нас что — дворников нет? И за что им только платят? Почему я должен за кем-то убирать?» — я надеюсь, что в вашей голове не возникло ни одной из перечисленных или похожих мыслей.

Кому это нужно и почему это касается каждого из нас? Об этом вы узнаете из статьи, которую я раздобыл в интернете и разместил у себя на сайте (сожалею, что так поздно — всего за день до акции). А узнать об акции и принять в ней участие — можно посетив этот ресурс.

«Слышали ли вы про «теорию разбитого окна»? Её в 1982 году сформулировали американские социологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг. Согласно этой теории, уже одно разбитое окно, даже в самом фешенебельном районе города, приводит к тому, что со временем разбиваются остальные окна, а площадь вокруг самого строения забрасывается мусором. Затем растаскиваются кирпичи, плитка и прочее, а само место начинает притягивать к себе людей крайне сомнительной репутации. А все потому, что за порядком в этом доме никто не следит и здесь, естественно, все позволено! В конечном счете это деморализует и растлевает жителей прилегающих домов — зона хаоса растет просто на глазах.

Таким образом, «теория разбитого окна», даже будучи неоднократно раскритикованной за недостаток эмпирических данных, связывает мелкие бытовые нарушения (как-то выбитое окно или лампочка, загаженный подъезд, разрисованные стены или дверь) с человеческой деморализацией и, как следствие, с ростом криминальности. И вот, в ноябре 2008 года голландские социологи решили провести ряд экспериментов, чтобы подтвердить или опровергнуть «теорию разбитого окна». (Статья почерпнута в свободном доступе интернета. Первоисточник здесь)

Как проверяли эту теорию голландцы? Они взяли конверт с прозрачным окном, засунули туда купюру номиналом в 5 евро, и положили конверт в почтовый ящик на улице — но так, чтобы конверт высовывался из почтового ящика и на виду оставалось прозрачная часть конверта, через которую была бы видна купюра. Потом они спрятались, и из укрытия считали, сколько прохожих решит украсть эти деньги. Таковых оказалось 13%.

Затем они разрисовали почтовый ящик граффити (это свидетельствовало о неуважении к порядку и собственности почтового ведомства лиц, которые, по легенде, это сделали), и снова посчитали количество людей, которые соблазнились на конверт с купюрой. Видя проявление неуважения к установленному порядку со стороны лиц, разрисовавших почтовый ящик, уже 27% прохожих позарились на конверт (т.е. количество людей, совершивших правонарушение, увеличилось более, чем вдвое).

Когда исследователи разбросали вокруг почтового ящика мусор, количество не прошедших мимо конверта составило 25%. Заметьте, что разрисовывать почтовый ящик граффити или бросать на землю мусор — это не преступление, а лишь нарушение порядка, однако украсть конверт из почтового ящика — это уже уголовное преступление. Таким образом, мелкие нарушения установленных в обществе правил вели к значительному увеличению (!) совершения другими людьми значительных правонарушений.

Ученые смоделировали и другие ситуации, в которых нарушение установленных норм одними людьми вели к значительному увеличению нарушения других установленных норм и правил другими людьми. Например, они повесили на ворота 2 щита, на одном из которых говорилось, что проход через ворота запрещен, а на другом — что запрещено привязывать велосипеды к ограде. 27% людей нарушило первое правило, но, когда к забору был привязан велосипед (т.е. кем-то было нарушено второе правило), первое правило нарушили уже 82% (!) людей.

Всего было проведено 6 разных экспериментов, и во всех, когда люди становились свидетелями нарушения кем-то установленного в обществе порядка, это вело к значительному росту совершения более серьезных правонарушений этими людьми.

Поклонником теории разбитого окна был и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. Кто был в Нью-Йорке в первой половине 90-х годов, то наверняка помнит, что на его улицах и в метро была куча попрошаек, а к автомобилям, стоявшим на светофоре, бросались бомжи, выливали на лобовое стекло грязную мыльную воду, и тут же предлагали вымыть стекло за 1 доллар. Придя на пост мэра, Джулиани стал бороться прежде всего с этими мелкими, но крайне распространенными нарушениями общественного порядка. С улиц Нью-Йорка исчезли попрошайки, с перекрестков исчезли бомжи, а на стенах домов стало гораздо меньше граффити (при этом все-таки появляющиеся граффити власти старались как можно быстрее убрать). В результате в Нью-Йорке резко снизилось количество гораздо более тяжких правонарушений.

Те, кто живут в России, на собственном опыте знают, что здесь вполне нормальным считается по-мелочи нарушать установленные в обществе правила. Более того — многие здесь это делают напоказ и, зачастую, это люди, которые принимают законы или призваны следить за их соблюдением.

Гаишник, который отворачивается от мчащегося по встречке Porsche Cayenne с блатными номерами, без угрызений совести будет брать взятки.

Обыватель, который стоит в пробке и видит отворачивающегося гаишника, не увидит ничего зазорного в том, чтобы не заплатить налоги.

Предприниматель, к которому приезжает молодой пожарный инспектор на новеньком Лексусе, и требует взятку за то, чтобы закрыть глаза на те нарушения, которые он только что придумал, с легким сердцем занизит таможенную стоимость импортируемого товара.

А ведь начинается все это именно с вашего толерантного отношения к мелочам!»

Вы все еще уверены, что лично вас это не касается? Мне вас жаль… и мне за вас стыдно!

Хотите быть в курсе всех последних событий и первыми узнавать о новых материалах на сайте? Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
“Теория разбитого окна” – маленькие проступки приводят к серьезным преступлениям., 10.0 out of 10 based on 4 ratings
Отзывов: 2
  1. Veksel 14 апреля 2011 22:44

    субботнички:)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  2. Al-Iskander 15 апреля 2011 9:43

    Вот четкий пример маленького проступка, который может привести к просто огромной горе спама на страницах моего ресурса. Но я знаю, как это предотвратить! ;)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Ваш отзыв

Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, заполните поля ниже.

Имя

Почта

Сайт

Оставить комментарий

Подписаться, не комментируя

© 2010-2015 Gaid.in.ua - Путешествия выходного дня по Украине. Фото-отчеты и рекомендации!

Проверка PR и ТИЦ

Перепечатка материалов, а также использование фотографий разрешается только при наличии активной гиперссылки на Gaid.in.ua

Подать объявление бесплатно Киеве.